原來(lai)投資方資金沒到(dao)位，現在行業又難找(zhao)到新的融資方，平(ping)臺(tai)很難經營下去(qu)，只能退出，但(dan)我(wo)們(men)把投資者的錢(qian)悉數(shu)兌付。”一(yi)家P2P平(ping)臺(tai)運營負責人說。

　　最近，隨著互聯網金融整治、資本(ben)市場(chang)收緊(jin)，行(xing)業(ye)迎來(lai)大洗(xi)牌，不少平(ping)臺(tai)紛紛退出。6月29日，北京P2P平(ping)臺(tai)金聯所發布(bu)清盤公告稱，“因市場(chang)、行(xing)業(ye)狀(zhuang)況及集團戰略布(bu)局調整，將終(zhong)止金聯所金融信息撮合業(ye)務，進(jin)行(xing)業(ye)務轉型。”

　　與以往跑路相比，今年(nian)清盤(pan)停(ting)(ting)業轉型(xing)成為(wei)(wei)不少平臺的選擇(ze)。據網貸之家(jia)發布半(ban)年(nian)報(bao)顯示，2016年(nian)上半(ban)年(nian)累計停(ting)(ting)業及(ji)問題(ti)(ti)P2P網貸平臺數量為(wei)(wei)515家(jia)，其中停(ting)(ting)業、轉型(xing)等良(liang)性退(tui)(tui)出(chu)的共(gong)有(you)246家(jia)，跑路、提現困難(nan)、經偵介入等惡性退(tui)(tui)出(chu)的共(gong)有(you)268家(jia)。6月，停(ting)(ting)業平臺45家(jia)、轉型(xing)平臺8家(jia)、問題(ti)(ti)平臺41家(jia)，停(ting)(ting)業平臺占(zhan)比超過(guo)問題(ti)(ti)平臺占(zhan)比。

　　由(you)于缺乏退(tui)出(chu)(chu)機制(zhi)，過去(qu)P2P平(ping)臺往往以(yi)跑(pao)路等方式退(tui)出(chu)(chu)，造成(cheng)(cheng)(cheng)行(xing)業劇(ju)烈(lie)波(bo)動，而現如今主(zhu)動停業成(cheng)(cheng)(cheng)為新的(de)(de)主(zhu)流退(tui)出(chu)(chu)方式。盈燦咨詢高級分析師童穎曼接受《華夏時報》記(ji)者采(cai)訪時說，停業逐漸成(cheng)(cheng)(cheng)為一種良(liang)性退(tui)出(chu)(chu)市場的(de)(de)方式，也是(shi)一種比(bi)較有(you)良(liang)心(xin)的(de)(de)退(tui)出(chu)(chu)方式，“既能夠保障投資人的(de)(de)利益，又有(you)利于平(ping)臺自身減少(shao)虧損，維護(hu)網貸行(xing)業穩定發(fa)展，是(shi)一種可行(xing)的(de)(de)退(tui)出(chu)(chu)機制(zhi)。”

　　停業(ye)平(ping)臺月均超30家

　　金融不比(bi)其他行業，尤(you)其是涉及到投(tou)資(zi)者的(de)資(zi)金。當(dang)一家(jia)互聯網平臺無法運營下去了，怎么辦(ban)？

　　無非就是(shi)跑(pao)路、停業(ye)、轉型等路徑。過去P2P的退出(chu)方式“跑(pao)路”直接讓投資(zi)者的利益受(shou)損，同時(shi)給整個(ge)行業(ye)帶來負面(mian)影響(xiang)，P2P跑(pao)路已成為一個(ge)社會標簽，以致今年有平臺打出(chu)廣(guang)告“我(wo)們(men)不跑(pao)路”。

　　今年(nian)，P2P除(chu)了跑路的(de)，不跑路選擇主動(dong)停業(ye)的(de)增多。所謂，停業(ye)是(shi)指平臺完成資金(jin)清(qing)算后(hou)良性退出(chu)市場，旨在保障投資人利益不受損，是(shi)一種主動(dong)退出(chu)方(fang)式。

　　以金聯所為例(li)，截至清盤公告日，平臺直接(jie)撮合業務已發(fa)生(sheng)債(zhai)權(quan)應收本金余(yu)額(e)約(yue)合人民幣1.1億元，兌付投資者的資金一部(bu)(bu)分(fen)來自追繳借款人的錢，一部(bu)(bu)分(fen)是自有資金分(fen)期(qi)，分(fen)批代(dai)償。

　　平臺(tai)負責人稱(cheng)，我(wo)們這是(shi)業(ye)務轉(zhuan)型，和其他跑路的(de)(de)平臺(tai)不一樣。“因(yin)為要轉(zhuan)型，所以要清(qing)盤，我(wo)們是(shi)有責任(ren)有擔當的(de)(de)。”

　　目前，隨著全國范(fan)圍內互聯網(wang)金融專項整治的(de)鋪開，以及資(zi)本(ben)市場對(dui)P2P融資(zi)的(de)收緊，越來越多的(de)平臺難以持續。上述平臺負責(ze)人稱(cheng)，停業(ye)的(de)主要原(yuan)因(yin)是因(yin)為(wei)融資(zi)方資(zi)金不到(dao)位。

　　據(ju)網(wang)貸之家數據(ju)統計，單月(yue)停(ting)業平臺數量都在30家以上，2015年6月(yue)，停(ting)業平臺為17家；2016年6月(yue)，停(ting)業平臺的(de)數量已經達到45家。

　　另外，停業平臺(tai)(tai)占(zhan)(zhan)比(bi)(bi)發生了很大變化，2015年(nian)6月，跑路平臺(tai)(tai)和(he)(he)提(ti)現(xian)困難平臺(tai)(tai)占(zhan)(zhan)比(bi)(bi)之和(he)(he)超過八成，停業平臺(tai)(tai)占(zhan)(zhan)比(bi)(bi)不過13.60%。2016年(nian)以后，停業平臺(tai)(tai)占(zhan)(zhan)比(bi)(bi)出現(xian)大幅上(shang)升，到 6月停業平臺(tai)(tai)占(zhan)(zhan)比(bi)(bi)達到47.87%，較去年(nian)同期有(you)大幅上(shang)升，超過問題平臺(tai)(tai)數量(liang)占(zhan)(zhan)比(bi)(bi)。

　　從最近停(ting)業(ye)(ye)的(de)(de)平(ping)臺來(lai)看，大多數平(ping)臺先是停(ting)止發(fa)標，然后再逐步清(qing)盤，同(tong)時發(fa)布公告等，不至于引起大面積投資人的(de)(de)恐慌情緒(xu)。“平(ping)臺停(ting)業(ye)(ye)的(de)(de)原因大多是業(ye)(ye)務(wu)(wu)量萎縮、公司業(ye)(ye)務(wu)(wu)轉型、難以達(da)到監管要求(qiu)等。從平(ping)臺設立(li)的(de)(de)初衷(zhong)來(lai)講，并沒有(you)打算跑路(lu)，平(ping)臺停(ting)業(ye)(ye)是權(quan)衡之后做出(chu)的(de)(de)艱難決定。”

　　“相比跑路、提(ti)現困(kun)難等，停(ting)業(ye)(ye)絕對算得上是一(yi)種良性(xing)退(tui)出方式(shi)。首先，停(ting)業(ye)(ye)退(tui)出很大程度上保障了投資人(ren)本息不受(shou)損失。采用(yong)(yong)停(ting)業(ye)(ye)這種方式(shi)退(tui)出網貸(dai)市場對于維持行業(ye)(ye)穩(wen)定(ding)也(ye)是有正面作(zuo)用(yong)(yong)的。以前平臺突(tu)然(ran)關閉網站，跑路給(gei)整個網貸(dai)行業(ye)(ye)帶(dai)來嚴重(zhong)的負面影響。”童穎曼說(shuo)。

　　亟(ji)待建立退出機制

　　截至2016年6月(yue)底，P2P網貸行業(ye)歷史(shi)累計成(cheng)(cheng)交量已經達(da)到22075.06億元(yuan)，僅6月(yue)就實現(xian)了1713.71億元(yuan)的整體成(cheng)(cheng)交量，行業(ye)發展情況良好。但是(shi)，P2P網貸這塊大蛋糕現(xian)在被(bei)2349家平臺(tai)分食，想要在眾多平臺(tai)中脫穎(ying)而出，獲得高成(cheng)(cheng)交量并非易事。

　　如果沒有優質(zhi)資源，一些(xie)中小平臺很難在網貸(dai)(dai)行業脫穎(ying)而出，加上運營成(cheng)本居高不下(xia)，而P2P網貸(dai)(dai)平臺的收益無法覆蓋支出，平臺承受著“賠本賺吆喝”的經營壓力。

　　金投(tou)手CEO葛(ge)林波認(ren)為，現在(zai)互金行業基本(ben)沒有什么盈利的公司，尤(you)其平臺(tai)(tai)(tai)剛上線都是虧(kui)本(ben)經營，用戶(hu)拉新、系統(tong)建設、運營活動(dong)人員(yuan)工資等都考驗著(zhu)平臺(tai)(tai)(tai)。如果是小平臺(tai)(tai)(tai)風控較(jiao)差，開發的金融產品可能還有壞賬，隨著(zhu)監管政策(ce)趨(qu)嚴，銀行存管也是硬(ying)性(xing)條件。

　　或正是基于此背景，一(yi)些平臺在考慮后選(xuan)擇主動(dong)停業(ye)(ye)，結(jie)束網(wang)(wang)貸(dai)行業(ye)(ye)的(de)淘金之路。而且未來一(yi)段時(shi)間內，網(wang)(wang)貸(dai)行業(ye)(ye)停業(ye)(ye)平臺的(de)數量可能會繼續增加(jia)。

　　P2P平臺的(de)退出(chu)，一直以(yi)來都是業(ye)(ye)內關(guan)注的(de)焦點，去(qu)年底，《網絡借貸信息中(zhong)介機(ji)構業(ye)(ye)務活動管(guan)理暫(zan)行(xing)(xing)辦法（征(zheng)求意(yi)見稿）》（下稱《暫(zan)行(xing)(xing)辦法》）公布(bu)，不少行(xing)(xing)業(ye)(ye)人士均提道(dao)，“美中(zhong)不足的(de)是退出(chu)機(ji)制不明確”。今(jin)年兩會期間，P2P平臺退出(chu)問題也為(wei)兩會代(dai)表關(guan)注，浙江省人大(da)代(dai)表王利(li)建議，《暫(zan)行(xing)(xing)辦法》要進一步明確平臺的(de)退出(chu)機(ji)制。

　　合力貸CEO劉豐在(zai)接受《華(hua)夏時(shi)報》記者采訪時(shi)說，行業發展到一(yi)定階段，業界都在(zai)呼吁良性(xing)的(de)(de)退出(chu)機制(zhi)。“如何(he)保(bao)護(hu)投資(zi)者利(li)益，如何(he)降低退出(chu)造成的(de)(de)關(guan)聯影響是考慮(lv)退出(chu)機制(zhi)的(de)(de)關(guan)鍵，同時(shi)可以考慮(lv)直接引入資(zi)產管理或資(zi)產處(chu)置機構按市場方法來處(chu)理和退出(chu)；其次，互金協會甚(shen)至地方監(jian)管部門也可以考慮(lv)承擔更(geng)大(da)責任，從中(zhong)協調(diao)，尋(xun)求其他平(ping)臺(tai)接盤，盡量降低平(ping)臺(tai)退出(chu)的(de)(de)震蕩和損失。”

　　雖然是(shi)主動停業，但平臺(tai)不可回避的(de)是(shi)資(zi)金(jin)兌付問題(ti)，尤其是(shi)平臺(tai)存在(zai)不少壞賬，如何彌補(bu)。金(jin)聯(lian)所(suo)公告提道，金(jin)聯(lian)所(suo)已對第(di)一批逾期債務人(ren)(ren)啟動法律訴(su)訟程序，查(cha)封(feng)凍結資(zi)產、立(li)案強制執(zhi)行的(de)被執(zhi)行人(ren)(ren)共3人(ren)(ren)，涉(she)及金(jin)額74234961.66元。

　　葛林(lin)波說，主動退出將面臨極大的流動性壓力，平臺本身可(ke)能要墊付(fu)大量的逾期資金，這些資金的來源解(jie)決都是(shi)個問(wen)題。

　　樂錢CEO王煒曾建議(yi)，目前地方不良資產處置的(de)牌照已經(jing)在(zai)逐(zhu)步審批(pi)，能否也審批(pi)一(yi)些專(zhuan)門處置互(hu)聯網(wang)金融不良資產的(de)牌照？這一(yi)方面有利于行(xing)業退(tui)出機(ji)制的(de)建立，另一(yi)方面本身也是對(dui)不良資產處置行(xing)業的(de)一(yi)個創新(xin)。