换着玩人妻hd中文字幕_无码午夜人妻一区二区不卡视频_久久夜色精品国产嚕嚕亚洲AV_国产日产久久高清欧美一区WW

近日(ri)，“微軟雅(ya)黑(hei)竟然不是免(mian)費(fei)字體(ti)”引(yin)發(fa)輿論(lun)的廣泛(fan)討(tao)論(lun)，一度(du)登上網絡熱搜榜(bang)單。北(bei)京(jing)青年報記者了(le)解到，微軟雅(ya)黑(hei)是Windows操(cao)作系(xi)統內(nei)嵌字體(ti)，無需(xu)下載安裝便可(ke)直接使(shi)(shi)用。但是，企業或(huo)網店在(zai)品牌宣傳中(zhong)使(shi)(shi)用后，被(bei)北(bei)京(jing)北(bei)大方正電子(zi)有限公司（以下簡稱“北(bei)大方正”）狀告侵權，理由是用戶以“商業發(fa)布”為目的使(shi)(shi)用微軟雅(ya)黑(hei)字體(ti)，需(xu)額外(wai)支付(fu)版權費(fei)。

字體(ti)(ti)是否受到(dao)著作(zuo)權(quan)法(fa)保護(hu)，在法(fa)學界尚存爭議。法(fa)律專家認為，藝術(shu)性(xing)字體(ti)(ti)可受著作(zuo)權(quan)法(fa)保護(hu)，受保護(hu)程度應(ying)視其(qi)獨(du)創性(xing)的程度而定。也有(you)律師(shi)表示，針對“微軟雅(ya)黑”侵權(quan)事(shi)件(jian)，Windows用戶不應(ying)成為北大方(fang)正(zheng)追究(jiu)侵權(quan)責(ze)任的主體(ti)(ti)。

用戶不知“微軟雅黑”商用侵權

今年3月7日，位(wei)于四川成都的一家咨詢公(gong)司(si)收到了北大方(fang)(fang)正的電(dian)子郵件，提醒該(gai)公(gong)司(si)在(zai)品牌宣傳中未(wei)經授權使用多款方(fang)(fang)正字體事(shi)宜，請及(ji)時(shi)核(he)查反(fan)饋(kui)，避免法律風險。

據該(gai)咨詢公(gong)司(si)一(yi)(yi)位不愿(yuan)透露姓名的職工介(jie)紹，公(gong)司(si)在官網和微(wei)信(xin)公(gong)眾號上有幾張宣傳圖片使(shi)(shi)用(yong)到了方正的三款字體。隨后，北大方正與該(gai)咨詢公(gong)司(si)取得聯(lian)系，告知(zhi)字體侵權，并(bing)要求(qiu)該(gai)購買(mai)已使(shi)(shi)用(yong)字體一(yi)(yi)年(nian)期的使(shi)(shi)用(yong)版(ban)權。

“對于方正(zheng)指(zhi)出侵權的三(san)款字(zi)體，有(you)一(yi)款我們是(shi)(shi)存在異議的——微(wei)(wei)軟(ruan)(ruan)雅(ya)黑字(zi)體，因為微(wei)(wei)軟(ruan)(ruan)雅(ya)黑是(shi)(shi)Windows操作系統內嵌(qian)字(zi)體，無需下載安裝便可(ke)直接使(shi)用(yong)。”上述咨詢(xun)公司(si)的職工表示(shi)。北(bei)青報記者發現，很多企業和網(wang)店都是(shi)(shi)使(shi)用(yong)了微(wei)(wei)軟(ruan)(ruan)雅(ya)黑字(zi)體后，被北(bei)大方正(zheng)狀告(gao)侵權。比(bi)如近日(ri)登上網(wang)絡熱搜榜(bang)單的“微(wei)(wei)軟(ruan)(ruan)雅(ya)黑竟(jing)然不是(shi)(shi)免(mian)費(fei)字(zi)體”事件，起(qi)因也是(shi)(shi)一(yi)家公司(si)實習生(sheng)使(shi)用(yong)微(wei)(wei)軟(ruan)(ruan)雅(ya)黑和盜版PS軟(ruan)(ruan)件，印制5000萬張樣(yang)稿，并用(yong)于商業用(yong)途，導致公司(si)遭到(dao)起(qi)訴，損失達2860萬元。

“微(wei)軟雅黑”與(yu)“方正(zheng)(zheng)字(zi)庫”到(dao)底是(shi)什么(me)關系(xi)(xi)？北青(qing)報記者以咨詢者身份向方正(zheng)(zheng)字(zi)庫客(ke)服人員(yuan)詢問。對方解釋稱，早(zao)在微(wei)軟公司(si)進入中國的(de)時候，微(wei)軟公司(si)就委托北大方正(zheng)(zheng)創作(zuo)(zuo)了微(wei)軟雅黑字(zi)體(ti)(ti)，但版權(quan)仍(reng)歸(gui)北大方正(zheng)(zheng)所有(you)。用戶使(shi)用Windows操作(zuo)(zuo)系(xi)(xi)統(tong)時，微(wei)軟雅黑字(zi)體(ti)(ti)在屏(ping)幕上顯示(shi)或用于(yu)個人為(wei)(wei)目的(de)的(de)打(da)印，均可免費(fei)使(shi)用；但若以“商(shang)業發(fa)布”為(wei)(wei)目的(de)，需要支付(fu)版權(quan)費(fei)。付(fu)費(fei)字(zi)體(ti)(ti)中，所謂基礎字(zi)體(ti)(ti)的(de)授權(quan)使(shi)用費(fei)為(wei)(wei)每款(kuan)每年7000元(yuan)，所謂精品字(zi)體(ti)(ti)授權(quan)使(shi)用費(fei)高達每款(kuan)每年20000元(yuan)。

但是，很多公司及個人并不了解上述情況，昂貴(gui)的授(shou)權(quan)費(fei)令很多人一時難以接受。“使用時沒有任何侵(qin)權(quan)提示，誰知道這是要付費(fei)的啊！如(ru)果真想維權(quan)，直接在字體后面加上‘付費(fei)’二字不就行了？”一位從(cong)事(shi)美工行業的職員告訴(su)北青報記(ji)者。

針(zhen)對(dui)微(wei)軟雅黑字體(ti)在Windows操作系統中沒有明(ming)顯(xian)的版權聲明(ming)或(huo)付費提示(shi)(shi)的情(qing)況(kuang)，北(bei)青報記者(zhe)聯系到(dao)北(bei)大方(fang)正市場部負責人(ren)(ren)，該負責人(ren)(ren)表示(shi)(shi)不(bu)接受(shou)采訪。

商家遭遇推銷“優惠打包方案”

另有商家向北青報記者透露，在被北大(da)方正追究字體(ti)使用侵權時，還遭遇了推銷(xiao)“優惠打包方案”的情況。

據某電(dian)商(shang)平臺(tai)一位店主介紹(shao)，北(bei)大方正告知(zhi)其頁面上(shang)的(de)商(shang)品介紹(shao)所使用的(de)方正字體是未經授(shou)權(quan)的(de)，要(yao)求兩天(tian)內將(jiang)使用方正字體的(de)鏈接全部(bu)下架(jia)，待字體修(xiu)改完成后(hou)才能(neng)(neng)(neng)重新(xin)上(shang)傳。店主詢問“時(shi)間能(neng)(neng)(neng)不(bu)能(neng)(neng)(neng)放寬點(dian)”？北(bei)大方正工(gong)作人員回復稱“時(shi)間都是維權(quan)中心那(nei)邊規定(ding)的(de)，我們(men)這邊是授(shou)權(quan)中心，屬(shu)于兩個(ge)部(bu)門，我們(men)干涉不(bu)了(le)他們(men)的(de)工(gong)作，請諒(liang)解。”

但方正字(zi)庫客服隨(sui)后又稱，只(zhi)要辦理了授權，超出授權范(fan)圍的(de)字(zi)體可放寬至“一個月之內修改完畢”，同時(shi)向店主推銷優惠打(da)包方案：“最低(di)購(gou)買兩款字(zi)體的(de)授權，如果(guo)辦理五款的(de)，最高折扣可申請到(dao)八折。”

無奈之下，店主表示愿意選兩款(kuan)基(ji)(ji)礎(chu)字(zi)體。但(dan)沒想到，北大(da)方正工作人員很快改口稱：“基(ji)(ji)礎(chu)字(zi)體最低要10款(kuan)接(jie)受(shou)授(shou)權的，效(xiao)果也沒有精選字(zi)體的好。”經過反復(fu)協商，店主最終購買了一款(kuan)基(ji)(ji)礎(chu)字(zi)體、一款(kuan)精選字(zi)體的授(shou)權。

獨創藝術字可受著作權法保護

從(cong)近年來方正字(zi)(zi)庫維權(quan)(quan)案例(li)來看，法(fa)(fa)(fa)院(yuan)的(de)判決結果不(bu)(bu)盡相同。字(zi)(zi)體(ti)到底是否應該受著作(zuo)權(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)的(de)保(bao)護？中國政法(fa)(fa)(fa)大學民(min)商經濟法(fa)(fa)(fa)學院(yuan)教授、知(zhi)識產權(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)研究所所長馮(feng)曉(xiao)青(qing)認(ren)為，藝術(shu)性(xing)字(zi)(zi)體(ti)如符合獨創(chuang)性(xing)條件，可作(zuo)為美術(shu)作(zuo)品(pin)受到著作(zuo)權(quan)(quan)法(fa)(fa)(fa)的(de)保(bao)護。但是，受保(bao)護的(de)程度不(bu)(bu)能一(yi)概(gai)而論，而應該視(shi)其獨創(chuang)性(xing)的(de)程度而定。

不(bu)同(tong)(tong)字(zi)(zi)體(ti)雖然有一定識別(bie)性，但漢(han)字(zi)(zi)的(de)最終目的(de)是記錄事實、表達思想(xiang)，以(yi)“不(bu)影(ying)響漢(han)字(zi)(zi)表情(qing)達意的(de)最終目的(de)”為前提。故要具體(ti)案例具體(ti)分析。有的(de)字(zi)(zi)體(ti)確實有很(hen)強的(de)獨創(chuang)性、很(hen)高(gao)(gao)的(de)藝術性，那就應該享(xiang)有較高(gao)(gao)程度(du)的(de)著作(zuo)權法保護；有的(de)字(zi)(zi)體(ti)獨創(chuang)性不(bu)是那么明顯，被(bei)(bei)廣大商戶使(shi)用(yong)(yong)的(de)時(shi)候是否構(gou)成侵權，如發生侵權糾紛(fen)，就需(xu)要法院具體(ti)情(qing)況(kuang)具體(ti)分析。同(tong)(tong)時(shi)還(huan)要考慮字(zi)(zi)體(ti)被(bei)(bei)商用(yong)(yong)的(de)用(yong)(yong)途、環境、主客觀(guan)情(qing)況(kuang)等(deng)多種因素。

“總之，字體在未付(fu)費且未經許(xu)可時，被(bei)用(yong)于商用(yong)是(shi)否構成侵(qin)權(quan)，這個問(wen)題(ti)不(bu)(bu)能(neng)一刀(dao)切。” 馮曉青表示。無論如何，從(cong)著(zhu)(zhu)作權(quan)保護(hu)角度來(lai)說，應(ying)注意處理好著(zhu)(zhu)作權(quan)的(de)(de)權(quan)利(li)邊界與(yu)公(gong)共(gong)領域的(de)(de)關系，著(zhu)(zhu)作權(quan)法(fa)是(shi)權(quan)利(li)保護(hu)與(yu)權(quan)利(li)限制(zhi)(zhi)、私(si)權(quan)保護(hu)與(yu)公(gong)共(gong)利(li)益(yi)(yi)平衡機制(zhi)(zhi)。著(zhu)(zhu)作權(quan)人可以充分有(you)效地行使權(quan)利(li)，但也不(bu)(bu)能(neng)濫用(yong)其(qi)權(quan)利(li)，以致損害(hai)消費者利(li)益(yi)(yi)和(he)公(gong)共(gong)利(li)益(yi)(yi)。

文(wen)/本(ben)報記者(zhe) 王斌 雷嘉

對話

Windows用戶不應成為北大方正追究侵權責任的主體

對(dui)話(hua)人：北京立方(fang)律師(shi)事(shi)務所(suo)律師(shi) 陸剛

北青(qing)報：北大(da)方正公司稱，Windows操作系統內嵌(qian)字體(ti)微軟雅(ya)黑的(de)版(ban)權屬于北大(da)方正，以“商業發布(bu)”為目(mu)的(de)使用(yong)時，用(yong)戶需(xu)要支(zhi)付版(ban)權費。您怎么看？

陸(lu)剛：“權(quan)利用盡(jin)原(yuan)(yuan)則(ze)”是(shi)知識產(chan)(chan)權(quan)法上(shang)的一個(ge)重要原(yuan)(yuan)則(ze)。即，知識產(chan)(chan)權(quan)所(suo)(suo)有(you)人一旦(dan)將知識產(chan)(chan)權(quan)形成的產(chan)(chan)品合法置于流通(tong)領域以后，原(yuan)(yuan)知識產(chan)(chan)權(quan)權(quan)利人所(suo)(suo)有(you)（或一部分）的權(quan)利因此而用盡(jin)。

具體到(dao)微軟(ruan)雅黑字體問題(ti)上(shang)，北(bei)(bei)大方(fang)正(zheng)把“微軟(ruan)雅黑”字體授(shou)權(quan)（或允(yun)許）給微軟(ruan)公(gong)司內置于Windows操(cao)作系統后，這時北(bei)(bei)大方(fang)正(zheng)對(dui)于其享(xiang)有(you)的(de)字體庫知識(shi)產權(quan)中的(de)復制(zhi)、發行使(shi)用權(quan)在為微軟(ruan)Windows操(cao)作系統用戶者(zhe)處已達到(dao)權(quan)利邊界。也(ye)就(jiu)是說(shuo)，用戶使(shi)用Windows系統內置字體“微軟(ruan)雅黑”時，不需要再向字體庫創作者(zhe)——北(bei)(bei)大方(fang)正(zheng)獲得(de)授(shou)權(quan)許可，用戶更無必要知道該字體庫的(de)權(quan)利人(ren)是誰(shui)。

同(tong)時，用戶(hu)利(li)用Windows系(xi)統的(de)(de)文(wen)(wen)字(zi)系(xi)統進行文(wen)(wen)檔(dang)(dang)處理，也屬(shu)于計算機軟(ruan)件功(gong)能(neng)的(de)(de)必然(ran)使用和(he)(he)自然(ran)結果。因此無(wu)論(lun)用戶(hu)將所形(xing)成的(de)(de)文(wen)(wen)檔(dang)(dang)打印出來(lai)還(huan)是在(zai)網上使用，無(wu)論(lun)自用還(huan)是商用，都是使用該字(zi)體的(de)(de)自然(ran)結果。畢竟(jing)撰寫形(xing)成的(de)(de)文(wen)(wen)檔(dang)(dang)就(jiu)是為了表達作者的(de)(de)思想和(he)(he)意圖，而通過(guo)對(dui)外傳(chuan)播的(de)(de)形(xing)式(shi)展(zhan)示讀者和(he)(he)其(qi)他受眾群體才能(neng)體現(xian)文(wen)(wen)檔(dang)(dang)的(de)(de)真實作用。

因此基(ji)于上述理由，我認為，Windows操作系統用(yong)戶不應成(cheng)為被(bei)北大方正追究侵(qin)權責(ze)(ze)任的(de)主體(ti)，也不應承擔相應的(de)侵(qin)權責(ze)(ze)任。